Contractació amb parts holandeses: errors comuns que cal evitar

Contractar amb parts neerlandeses funciona malament en un petit nombre de maneres previsibles, i gairebé totes provenen de suposar que un contracte redactat per a una altra jurisdicció funciona sense canvis als Països Baixos. El dret contractual neerlandès està codificat al Burgerlijk Wetboek, atorga als jutges una facultat explícita per anul·lar termes que serien inacceptables en les circumstàncies i conté normes per defecte que s'apliquen sempre que el contracte no s'especifica. Els vuit problemes següents són els que produeixen la majoria de les disputes que veiem.

Interpretació: el contracte no és només allò que diu

La llei neerlandesa interpreta un contracte preguntant-se què podrien atribuir raonablement les parts a les seves disposicions en les circumstàncies i què podrien esperar raonablement l'una de l'altra. Aquesta és la norma Haviltex, establerta pel Hoge Raad el 1981, i és el punt de partida de cada disputa sobre el significat d'una clàusula. La redacció literal importa, però és una prova de les intencions de les parts més que no pas de la totalitat.

El pes que es dóna al text varia segons la situació. En un acord comercial negociat entre parts professionals, cadascuna assessorada per advocats, amb una estructura detallada i una clàusula d'acord completa, els tribunals prenen la redacció com a guia principal i requereixen una bona raó per apartar-se'n. En un acord breu entre parts desiguals, les circumstàncies que l'envolten tenen molt més pes. Per tant, la resposta pràctica no és que els tribunals neerlandesos siguin textuals o intencionals, sinó que com més professionalment s'hagi fet el contracte, més es llegirà tal com està escrit.

Dues disposicions se situen per sobre de tot l'acord. L'article 6:248 lid 1 BW afegeix al contracte les conseqüències que es deriven de la raonabilitat i l'equitat, omplint els buits que van deixar les parts. L'article 6:248 lid 2 BW permet a un tribunal deixar de aplicar una clàusula quan la confiança en ella seria inacceptable segons els estàndards de raonabilitat i equitat. Aquest segon poder s'exerceix amb moderació, i la paraula llindar és inacceptable en lloc d'irraonable, però existeix i no té un equivalent directe en els sistemes per als quals es redacten la majoria dels contractes internacionals.

Un tribunal neerlandès pot anul·lar una clàusula que heu negociat i pagat. No ho farà perquè la clàusula sigui estricta, sinó només perquè confiar-hi en les circumstàncies concretes seria inacceptable, i la part que invoca aquest argument té una forta càrrega.

El que segueix per a la redacció és senzill. Escriviu el que realment heu acordat, inclòs el propòsit comercial, perquè un considerant que expliqui per què existeix una clàusula és la millor defensa contra un argument posterior que la seva aplicació és inacceptable. No us baseu en acords no escrits ni en usos comercials que no hàgiu registrat. I no importeu doctrines que la legislació neerlandesa no utilitza; una clàusula redactada al voltant d'un concepte estranger serà llegida per un jutge neerlandès a través del Burgerlijk Wetboek. El nostre article sobre com navegar pel dret contractual neerlandès estableix els fonaments.

Llei aplicable, fòrum i convenció, ningú exclou

L'elecció de llei aplicable i l'elecció de fòrum són dues clàusules separades que fan dues funcions diferents, i un contracte necessita totes dues. Dins de la UE, la llei aplicable a un contracte mercantil es determina pel Reglament Roma I, que respecta l'elecció de llei feta per les parts i, si no n'hi ha, aplica els factors de connexió per defecte: la llei de la residència habitual del venedor per a la venda de béns, la llei del prestador de serveis per als serveis. La jurisdicció es regeix pel Reglament Brussel·les I bis, que defensa un acord d'elecció de for i, en altres casos, assenyala el domicili del demandat o el lloc de compliment.

El parany que atrapa més contractes internacionals que qualsevol altre és el Conveni de Viena sobre els Contractes de Compravenda. Els Països Baixos són part de la CISG, i aquesta s'aplica automàticament als contractes de compravenda de mercaderies entre empreses establertes en diferents estats contractants. Escollir la llei neerlandesa no l'exclou; la CISG forma part de la llei neerlandesa. Si volguéssiu el Burgerlijk Wetboek, i en particular les seves normes sobre conformitat, notificació i recursos, heu de dir que l'aplicabilitat del Conveni de Viena sobre els Contractes de Compravenda està exclosa. Les empreses ho descobreixen quan una reclamació ha prescrit, o no ho està, sota un règim que no havien llegit.

Excloure-ho o no és un judici comercial més que no pas obvi. La CISG no té una doctrina de termes i condicions generals i té una estructura de recursos diferent; el Burgerlijk Wetboek té la regla de notificació de dos mesos per a les vendes al consumidor i el deure de queixa de l'article 6:89 BW per a tota la resta. La qüestió és que l'elecció ha de ser conscient.

On es jutjarà realment el cas

Una clàusula d'elecció de for ha d'anomenar un tribunal específic, no un país. El Tribunal de Districte de Amsterdam, de Rotterdam o de Brabant Oriental són fòrums diferents amb especialitzacions diferents, i una clàusula que només diu que els tribunals neerlandesos tenen jurisdicció deixa l'assignació interna a les normes del Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

Per a les parts internacionals, el Tribunal Comercial dels Països Baixos, una sala del Amsterdam tribunal, sovint és la millor resposta. S'entén de disputes comercials internacionals en anglès, amb sentències en anglès, i ambdues parts ho han d'haver acceptat expressament i per escrit. Les seves taxes judicials són considerablement més altes que les dels tribunals ordinaris, la qual cosa suposa un inconvenient per a uns procediments que no han de passar per traduccions.

L'arbitratge continua sent l'alternativa quan la confidencialitat o l'execució fora de la UE són importants. Una clàusula d'arbitratge ha d'esmentar la institució i les normes, la seu i l'idioma; l'Institut d'Arbitratge dels Països Baixos és l'opció nacional habitual. L'execució dins de la UE és senzilla per a les sentències judicials en virtut de Brussel·les I bis, i l'execució fora de la UE depèn dels tractats, que és on el Conveni de Nova York dóna un avantatge real als laudes arbitrals. Els nostres articles sobre la llei aplicable en els acords internacionals i sobre el reconeixement i l'execució de sentències estrangeres tracten les conseqüències.

Termes i condicions generals i la batalla de formularis

Gairebé totes les empreses holandeses contracten els seus propis valors generals, i les normes que els regeixen són peculiars dels Països Baixos, de manera que atrapen repetidament les contraparts estrangeres.

El primer és el deure de posar-los a disposició. L'article 6:233 subb BW combinat amb l'article 6:234 BW exigeix ​​que l'usuari doni a l'altra part una oportunitat raonable per prendre nota dels termes, en principi lliurant-los-hi o enviant-los-hi abans o en el moment de la contractació. Una referència a un lloc web només és suficient en circumstàncies definides, principalment quan el contracte es va celebrar electrònicament. Els termes que no s'han proporcionat correctament poden ser anul·lats clàusula per clàusula, cosa que normalment significa la mateixa clàusula que l'usuari necessita.

La segona és la batalla de les formes, i la legislació neerlandesa la resol de manera diferent a la majoria de sistemes. L'article 6:225 lid 3 BW aplica una regla de primera instància: quan l'oferta i l'acceptació es refereixen a diferents conjunts de termes generals, la segona referència no té cap efecte tret que la segona part rebutgi expressament els termes de la primera part. Expressament significa expressament; una frase estàndard en les vostres pròpies condicions que digui que altres termes són rebutjats generalment no és suficient. El nostre article sobre la batalla de les formes explica com guanyar-la.

El tercer és el control de contingut. Els articles 6:236 i 6:237 BW contenen una llista negra de termes que sempre són irracionalment onerosos i una llista grisa de termes que es presumptament ho són, però que s'apliquen en relació amb els consumidors. L'article 6:235 BW exclou les grans empreses d'invocar el control general de l'article 6:233 suba BW, mentre que les empreses més petites poden, en algunes circumstàncies, confiar en l'efecte reflex de les llistes. Per tant, la mateixa clàusula pot ser nul·la contra un consumidor, vulnerable contra una petita empresa i perfectament aplicable contra una multinacional. Vegeu la nostra guia per a la redacció de termes i condicions generals.

Condicions de pagament, interessos legals i costos de cobrament

La legislació neerlandesa regula les condicions de pagament entre empreses de manera més estricta que la majoria de jurisdiccions, i les normes són obligatòries en lloc de per defecte.

Quan no s'acorda res, l'article 6:119a BW estableix que el pagament es deu en un termini de trenta dies a partir de la recepció de la factura, després dels quals l'interès comercial legal corre automàticament sense recordatori. Es pot acordar un termini més llarg, però no superior a seixanta dies, tret que les parts acordin expressament el contrari i el termini més llarg no sigui manifestament injust per al creditor. Des de l'1 de juliol de 2022 hi ha una norma més estricta per a l'escenari transfronterer més comú: una gran empresa que contracta amb un proveïdor petit o mitjà no pot acordar un termini de pagament superior a trenta dies, i un termini més llarg es converteix en trenta dies per imperatiu legal. Quan el deutor és una autoritat pública, l'article 6:119b BW aplica un termini de trenta dies.

L'interès comercial legal en si mateix és el tipus de refinançament del Banc Central Europeu incrementat en vuit punts percentuals. Es fixa dues vegades l'any i el publica De Nederlandsche Bank, de manera que un contracte hauria de fer referència al tipus legal en lloc de repetir una xifra que quedarà obsoleta en qüestió de mesos. És materialment superior a l'interès legal ordinari que s'aplica a les obligacions no comercials i s'acumula sense que calgui cap preavís d'impagament.

Les despeses de cobrament extrajudicial són recuperables en virtut de l'article 6:96 lid 2 sub c BW, calculades segons una escala variable establerta per decret. Entre empreses, les parts poden acordar un acord diferent; contra els consumidors, l'escala és obligatòria i primer cal presentar una carta d'advertència amb un termini de catorze dies.

Entre empreses, l'interès comercial legal comença a córrer per si sol. No cal que envieu un recordatori, i una clàusula que pretén exigir-ne un abans que s'acumulin els interessos debilita la vostra pròpia posició.

La moneda mereix una línia al contracte i poques vegades la té. Indiqueu que els imports són en euros, indiqueu si no inclouen l'IVA i indiqueu qui suporta les comissions bancàries en una transferència internacional. La reserva de la propietat, article 3:92 BW, és l'altra clàusula que els proveïdors ometen regularment i que després voldrien tenir: s'ha d'acordar per endavant i, per a les mercaderies que es processaran o es revendran, s'ha de redactar tenint això en compte.

Els consumidors i les petites empreses que són tractades una mica com a tals

Vendre a consumidors neerlandesos comporta un conjunt de lleis obligatòries que no es poden excloure, i l'elecció d'una llei estrangera no l'elimina: segons el Reglament Roma I, un consumidor manté la protecció de les normes obligatòries del seu propi país de residència habitual on el comerciant hi dirigeix ​​les seves activitats.

Per als contractes a distància i fora de les instal·lacions comercials, l'article 6:230o BW atorga al consumidor catorze dies per desistir sense donar motius. Si el comerciant no ha informat el consumidor d'aquest dret, el període es prorroga dotze mesos. Els deures d'informació de la secció 6.5.2B BW són extensos i inclouen el preu total amb impostos inclosos, la identitat i l'adreça del comerciant i l'existència de la garantia de conformitat legal.

La conformitat és l'altra meitat. L'article 7:17 BW exigeix ​​que els béns corresponguin al que el consumidor pot esperar raonablement, i per a les vendes al consumidor les normes sobre contingut digital i actualitzacions es van ampliar el 2022. Qualsevol garantia comercial se suma a aquests drets i no els pot presentar com un benefici addicional.

En les relacions entre empreses, la llibertat és molt més àmplia, però no il·limitada. Més enllà del règim de condicions generals descrit anteriorment, diversos sectors tenen una protecció obligatòria per a la part més feble. La franquícia Wet, en vigor des de l'1 de gener de 2021, imposa deures d'informació precontractual, un període de paralització de quatre setmanes i requisits de consentiment per a canvis a la fórmula; el seu període de transició per als acords existents va finalitzar l'1 de gener de 2023. Les normes d'agència comercial dels articles 7:428 i següents de la BW donen a l'agent períodes de preavís obligatoris i, en cas de rescissió, un possible pagament de bona voluntat en virtut de l'article 7:442 de la BW que no es pot excloure per endavant. Els distribuïdors no tenen aquesta protecció legal, i és precisament per això que la distinció entre agència i distribució s'ha de fer deliberadament. Vegeu els nostres articles sobre el contracte de franquícia i el contracte de distribució.

Clàusules de responsabilitat que realment s'apliquen

La legislació neerlandesa no prohibeix les limitacions de responsabilitat. El que sí que fa és sotmetre-les al mateix control de raonabilitat que qualsevol altre terme, i la jurisprudència sobre aquest control està prou desenvolupada per predir-ho.

La regla general extreta de la jurisprudència del Hoge Raad és que la confiança en una exclusió és inacceptable quan el dany ha estat causat per intenció o imprudència conscient per part del propi deutor o de membres de la seva direcció. Cal tenir en compte l'estàndard: opzet of bewuste roekeloosheid, intenció o imprudència conscient, en lloc de la negligència greu que sol abastar la redacció estrangera. La negligència ordinària, fins i tot la negligència greu, no invalida automàticament una clàusula; si ho fa depèn de la naturalesa i la gravetat de l'incompliment, la posició de les parts, l'abast del dany, si hi havia assegurança disponible i si la clàusula es va negociar.

La conseqüència pràctica és contraintuïtiva: una clàusula agressiva és una clàusula més feble. Una exclusió total de tota responsabilitat en totes les circumstàncies convida un tribunal a anul·lar-la completament, deixant la part sense cap mena de protecció, mentre que un límit calibrat sobreviu. Els tribunals neerlandesos no solen reescriure una clàusula en alguna cosa més moderada; o l'apliquen o no ho fan.

Segueixen tres opcions de redacció. Establir un límit que tingui una relació defensable amb el contracte, normalment un múltiple de la quota anual o del valor de la comanda en qüestió, i considerar un límit més alt per a categories definides com ara l'incompliment de la confidencialitat o la infracció dels drets de tercers. Distingir els danys directes de les pèrdues indirectes i conseqüents i definir què es vol dir, perquè la legislació neerlandesa no té un catàleg fix de danys indirectes i, en cas contrari, la clàusula s'interpretarà en contra de la part que l'invoca. I excloure explícitament la intenció i la imprudència conscient; dir-ho al contracte fa que la resta de la clàusula sigui notablement més defensable.

Les indemnitzacions funcionen de manera diferent en la legislació neerlandesa respecte als sistemes dels quals se solen prendre. No hi ha cap cos separat de llei d'indemnització: una indemnització és una obligació contractual de pagar i s'interpretarà segons les normes de Haviltex com qualsevol altra cosa. Indiqueu què la desencadena, què cobreix, si està limitada, com es notifiquen les reclamacions i qui controla la defensa. El deure de mitigar i la culpa contributiva en virtut de l'article 6:101 BW s'apliquen, tret que es desplacin clarament.

La propietat intel·lectual no es transfereix amb la factura

Pagar per un treball creatiu o tècnic no et converteix en el seu propietari. Segons la Llei d'Autors, el creador té els drets d'autor, i una transferència requereix una escriptura: l'article 2 de la Llei d'Autors estableix que els drets d'autor es transfereixen només mitjançant un instrument escrit, i que la transferència només cobreix els drets indicats a l'escriptura o que es deriven necessàriament de la seva naturalesa i finalitat. Un acord de serveis que estableix que el client és el propietari de tota la propietat intel·lectual sovint es interpreta com una obligació de transferència més que no pas com una transferència en si mateixa.

Dues excepcions legals sí que assignen drets sense escriptura. L'article 7 de la Llei d'Autors atorga a l'empresari els drets d'autor sobre les obres realitzades per un empleat en l'execució de l'obra. L'article 8 atribueix l'autoria a una entitat jurídica que publica una obra com a pròpia sense nomenar una persona física com a creador. Cap de les dues ajuda amb un contractista extern, que és exactament on sorgeix el problema.

Els drets morals tornen a ser separats. L'article 25 de la Llei d'Autors atorga al creador drets d'atribució i d'oposició a la distorsió; aquests no es poden transferir i només es pot renunciar a alguns. Una clàusula que pretengui cedir-los no cedeix res. Les patents segueixen la seva pròpia regla: una transferència requereix una escriptura segons la Rijksoctrooiwet de 1995 i ha de ser registrada per tenir efecte contra tercers, i les invencions realitzades per un empleat en l'execució del treball pertanyen a l'empresari, amb una possible reclamació a una compensació justa per a l'inventor.

La clàusula que voleu té tres parts: una cessió actual de tots els drets sobre els lliuraments, una obligació d'executar qualsevol altre acte necessari i una renúncia als drets morals en la mesura que ho permeti la legislació neerlandesa. Dues de les tres per si soles no us permetran arribar-hi.

La propietat intel·lectual prèvia és l'altra meitat del problema. El treball de desenvolupament gairebé sempre es basa en eines, biblioteques i marcs de treball que el contractista ha aportat, i si el contracte no hi especifica res, el client acaba sent propietari d'un producte final que no pot operar legalment. Definiu els drets previs, atorgueu-hi una llicència que sigui prou àmplia per a l'ús previst i que sobrevisqui a la rescissió, i exigiu una garantia que el producte final no infringeixi els drets de tercers, avalada per una indemnització per reclamacions per infracció.

Sortida: rescissió, dissolució i preavís

La legislació neerlandesa distingeix dos mecanismes que la redacció anglesa tendeix a executar conjuntament, i la diferència decideix a què tens dret.

L'opzegging és la rescissió per al futur. Per a un acord de durada definida, generalment no està disponible tret que el contracte ho prevegi. Per a un acord continu de durada indefinida, la jurisprudència del Hoge Raad sosté que, en principi, es pot rescindir, però que la raonabilitat i la justícia poden requerir un motiu prou pes, un període de preavís raonable o una compensació, depenent de la naturalesa de la relació, les inversions realitzades i el grau de dependència. Un distribuïdor que va construir un mercat durant quinze anys no pot rebre tres mesos.

L'Ontbinding és la dissolució per incompliment, regulada per l'article 6:265 BW. Qualsevol incompliment en el compliment dóna a l'altra part el dret a dissoldre, tret que l'incompliment, atesa la seva naturalesa especial o menor importància, no el justifiqui. Quan el compliment encara és possible, la dissolució normalment requereix que el deutor estigui en mora, cosa que, segons l'article 6:82 BW, requereix una notificació per escrit que doni un termini raonable per complir. Ometre aquesta notificació és l'error processal més comú en les disputes comercials neerlandeses i converteix un cas sòlid en un de fracassat. La nostra guia sobre la dissolució d'un contracte segons la legislació neerlandesa cobreix la seqüència.

La dissolució té efectes retroactius: crea obligacions de desfer les prestacions ja realitzades, cosa que per a un contracte de serveis de llarga durada pot ser considerablement més perjudicial que la rescissió en el futur. Decidir quin camí prendre és una elecció estratègica, i els contractes haurien de fer que estiguin disponibles i especificar quin s'aplica i quan.

Què cal escriure a la clàusula

Separeu la rescissió per conveniència de la rescissió per causa justificada i doneu a cadascun el seu propi període de preavís. Enumereu els esdeveniments que compten com a causa, com a mínim un incompliment important no solucionat dins d'un període establert, insolvència o suspensió de pagaments, i un canvi de control si això és important comercialment. Indiqueu expressament que el període de preavís acordat està pensat com un preavís raonable, perquè un tribunal que valori un període implícit prendrà seriosament un període negociat.

Després, abordeu les conseqüències. Anomeneu les clàusules que sobreviuen: confidencialitat, propietat intel·lectual, responsabilitat, llei aplicable i resolució de conflictes. Establiu la liquidació: devolució o supressió de dades, assistència per a la transició i el seu preu, facturació final i què passa amb les llicències atorgades durant el període. Una clàusula de transició que es negocia a l'inici no costa res; la mateixa clàusula negociada durant un avaria costa molt.

Un avís sobre les persones. Etiquetar algú com a contractista no el converteix en tal. Els tribunals neerlandesos avaluen el contingut de la relació i, si hi ha treball, salari i una relació d'autoritat, l'acord és un contracte laboral amb tota la protecció que això comporta. El legislador ha anat endurint això: el 2026 es va adoptar una presumpció legal d'ocupació basada en una tarifa per hora inferior a un llindar, amb una entrada en vigor que s'establirà per decret reial, i la moratòria d'aplicació del fals treball per compte propi va finalitzar l'1 de gener de 2025.

Impostos i IVA: assignar-los, no improvisar-los

Els impostos no són una clàusula contractual que es pugui eludir a esquemes, i la tasca contractual és més limitada del que sembla: assignar responsabilitats clarament i fer que un assessor fiscal verifiqui la posició subjacent abans de signar.

El que pertany al contracte és inequívoc. Indiqueu si els preus no inclouen o no l'IVA i a quin tipus. Registreu els números d'identificació IVA de les dues parts. Indiqueu quina part comptabilitza l'impost quan s'aplica el càrrec invers, tal com passa habitualment per als serveis transfronterers entre empreses dins de la UE. Preveieu factures que compleixin els requisits legals, ja que una factura defectuosa bloqueja la deducció del destinatari. I incloeu una indemnització per les multes i els interessos causats per l'incompliment de l'altra part o per la informació incorrecta que ha proporcionat.

El que no pertany al contracte és una posició tributària. Si sorgeix un establiment permanent, com es caracteritza un subministrament, si s'aplica una exempció, quina retenció es deu: aquestes són preguntes per a un assessor fiscal, i una resposta incorrecta escrita en un contracte no esdevé correcta. Law & More no ofereix assessorament sobre estructuració fiscal i ho dirà; el que fem és assegurar-nos que l'acord assigni el risc clarament i que les condicions comercials es mantinguin, sigui quina sigui la resposta fiscal.

Signatura, autoritat i registre mercantil

Un contracte ben redactat i signat per algú sense autoritat és un problema, i és un problema que la legislació neerlandesa facilita l'evitació perquè la informació és pública. El registre Kamer van Koophandel registra qui pot representar una empresa neerlandesa i fins a quin import, i un director l'autoritat del qual està registrada com a conjunta no pot vincular l'empresa per si sol. Un extracte del registre, datat prop de la signatura, és barat i resol la qüestió.

Quan es demostra que el signatari ha excedit la seva autoritat, la contrapart de vegades encara pot confiar en una aparença d'autoritat creada per la mateixa empresa, però això és un argument més que no pas una certesa, i depèn de circumstàncies atribuïbles a l'empresa. La ratificació està disponible en virtut de l'article 3:69 BW i és la solució pràctica un cop es detecta el problema.

La signatura electrònica és generalment suficient. El Reglament eIDAS regula les categories, i l'article 3:15a BW tracta una signatura electrònica com a equivalent a una signatura manuscrita sempre que el mètode utilitzat sigui prou fiable donat el propòsit i les circumstàncies. Per als acords comercials ordinaris, normalment n'hi ha prou amb una signatura electrònica avançada a través d'una plataforma reconeguda. Quan es requereix una escriptura, com per a una transferència de drets d'autor, es necessita un instrument escrit i el requisit de fiabilitat és corresponentment més elevat; quan es requereix una escriptura notarial, com per a les accions d'una societat mercantil o per a béns immobles, no existeix cap via electrònica.

Els vuit problemes d'un cop d'ull

Com utilitzar això abans de signar

Revisar un acord neerlandès és un exercici curt si es fa en l'ordre correcte.

Comenceu amb la capa obligatòria: la contrapart és un consumidor, un franquiciat, un agent comercial o un petit proveïdor, i, per tant, un règim de protecció anul·la el que heu redactat? A continuació, mireu què s'aplica per defecte quan el contracte no s'especifica: l'interès legal, el deure de notificació de l'article 6:89 BW, el Conveni de Viena sobre els Contractes de Compravenda i un període de preavís raonable per a una relació contínua. Només llavors llegiu les clàusules que heu negociat i pregunteu-vos si sobreviuria al control de raonabilitat descrit anteriorment.

Finalment, comproveu els mecanismes que decideixen les disputes en lloc dels acords: es van proporcionar realment les condicions generals, l'elecció del tribunal anomena un tribunal específic, la part signant està autoritzada segons el registre mercantil i el contracte especifica com es donen vàlidament les notificacions. Aquests són punts avorrits i decideixen una proporció sorprenent dels casos que arriben a un jutge.

Els nostres articles sobre errors comuns en els contractes comercials internacionals , sobre els principals tipus d'acords comercials i sobre la resolució de conflictes comercials als Països Baixos aprofundeixen en els temes individuals.

Law & More Assessora empreses internacionals en la contractació amb parts neerlandeses: redacció i revisió d'acords comercials, termes i condicions generals, distribució, acords d'agència i franquícia, i les disputes que se segueixen quan un acord no funciona. Si esteu a punt de signar o acabeu de descobrir que una clàusula no fa el que esperàveu, podem revisar l'acord i establir les opcions. Poseu-vos en contacte amb nosaltres per discutir la vostra situació.