Cryptocurrency: aspectes legals de la UE i holandesos de la tecnologia revolucionària

introducció

El creixement mundial i la popularitat creixent de criptomonedes han provocat preguntes sobre els aspectes reguladors d’aquest nou fenomen financer. Les monedes virtuals són exclusivament digitals i s’organitzen a través d’una xarxa coneguda com a blockchain, que és un registre comptable en línia que manté un registre segur de cada transacció en un mateix lloc. Ningú controla la cadena de blocs, perquè aquestes cadenes es descentralitzen a tots els ordinadors que tinguin una cartera Bitcoin. Això vol dir que cap institució única controla la xarxa, la qual cosa implica naturalment l’existència de molts riscos financers i legals.

Blockchain startups have embraced Initial Coin Offerings (ICOs) as a way to raise early capital. An ICO is an offering whereby a company can sell digital tokens to the public in order to fund operations and meet other business objectives.[1] Also ICOs are not governed by specific regulations or government agencies. This lack of regulation has raised concern about the potential risks investors run. As a result, volatility has become a concern. Unfortunately, if an investor loses funds during this process, they have no standardized course of action to recover the lost money.

Cryptocurrency - Aspectes legals de la UE i holandesos de la tecnologia revolucionària

.

Monedes virtuals a nivell europeu

Els riscos associats a l'ús de la moneda virtual plantegen la necessitat de regular la Unió Europea i les seves institucions. Tanmateix, la regulació a nivell de la Unió Europea és bastant complexa, a causa del canvi de marcs normatius de la UE i les incoherències normatives entre els estats membres.

En aquest moment, les monedes virtuals no estan regulades al nivell de la UE i no són supervisades ni supervisades per cap autoritat pública de la UE, tot i que la participació en aquests esquemes exposa els usuaris a riscos de crèdit, liquiditat, operatius i legals. Això vol dir que les autoritats nacionals han de considerar si tenen intenció de reconèixer o formalitzar i regular la criptomoneda.

Monedes virtuals als Països Baixos

According to the Dutch Financial Supervision Act (FSA) electronic money represents a monetary value that is stored electronically or magnetically. This monetary value is intended to be used to perform payment transactions and can be used to make payments to other parties than the one that issued the electronic money.[2] Virtual currencies cannot be defined as electronic money, because not all legal criteria are met. If cryptocurrency cannot be legally defined as money or electronic money, as what can it be defined? In the context of the Dutch Financial Supervision Act cryptocurrency is just a medium of exchange. Everyone has the freedom to engage in barter trade, therefore permission in the form of a license is not required. The Minister of Finance indicated that the revision of the formal legal definition of electronic money is not yet desirable, given the bitcoin’s limited scope, relatively low level of acceptance, and limited relationship to the real economy. He emphasized that the consumer is solely responsible for their use.[3]

According to the Dutch District Court (Overijssel) and the Dutch Minister of Finance a virtual currency, such as Bitcoin, has the status of a medium of exchange.[4] In appeal the Dutch Court considered that bitcoins can be qualified as sold objects as referred to in article 7:36 DCC. The Dutch Court of Appeal also stated that bitcoins cannot be qualified as legal tender but only as a medium of exchange. In contrast, the European Court of Justice ruled that bitcoins should be treated as a means of payment, indirectly suggesting bitcoins are similar to legal tender.[5]

Conclusió

Degut a la complexitat que comporta la regulació de criptomonedes, es pot suposar que el Tribunal de Justícia de la UE haurà d’estar implicat en l’aclariment de la terminologia. En el cas dels Estats membres que han optat per adaptar la terminologia de manera diferent a la legislació de la UE, es poden presentar dificultats en relació amb la interpretació d'acord amb la legislació de la UE. Des d'aquesta perspectiva, cal recomanar als Estats membres que segueixin la terminologia de la legislació de la UE mentre apliquen la legislació en el dret nacional.

La versió completa d’aquest llibre blanc està disponible a través d’aquest enllaç.

Contacte

Si teniu preguntes o comentaris després de llegir aquest article, no dubteu en contactar amb mr. Maxim Hodak, advocat al Law & More via maxim.hodak@lawandmore.nl, or mr. Tom Meevis, attorney-at-law at Law & More a través de tom.meevis@lawandmore.nl o truqueu al +31 (0) 40-3690680.

[1] C. Bovaird, ICO vs. IPO: What’s the Difference?, Bitcoin Market Journal september 2017.

[2] The Financial Supervision Act, section 1:1

[3] Ministerie van Finançament, Beantwoording van kamervragen over het gebruik van a toezicht on digital digital betaalmiddelen zoals of bitcoin, December 2013.

[4] ECLI:NL:RBOVE:2014:2667.

[5] ECLI:EU:C:2015:718.

Compartir