el procediment

En el context del recurs, el principi bàsic és que les disposicions relatives a la primera instància també s’apliquen al procediment d’apel·lació. Per tant, s'inicia la crida amb un citació de la mateixa forma i amb els mateixos requisits que la de primera instància. Tot i això, encara no és necessari indicar els motius de recurs. Aquests motius només s'han de presentar a la declaració de queixes amb què se segueix la citació.

Els motius de recurs són tots els motius que ha de presentar la recurrent per argumentar que s'ha de desistir del veredicte impugnat del tribunal en primera instància. Aquelles parts del veredicte contra les quals no s’hagi presentat cap motiu de presentació, continuaran vigents i deixaran de ser discutides en apel·lació. D’aquesta manera, el debat sobre l’apel·lació i, per tant, el batall legal és limitat. Per tant, és important plantejar una objecció raonada sobre el veredicte dictat en primera instància. És important saber en aquest context que un anomenat motiu general, que pretén portar la disputa al màxim del veredicte, no pot i no reeixirà. Dit d’una altra manera: els motius d’apel·lació han de contenir una objecció concreta de manera que quedi clar a l’altra part en el context de la defensa quines són les objeccions exactament.

La declaració de queixes segueix la declaració de defensa. Per la seva banda, l’acusat en apel·lació també pot presentar motius contra el veredicte impugnat i respondre a la declaració de queixes de l’apel·lant. La declaració de denúncies i la declaració de defensa solen acabar amb l’intercanvi de posicions en apel·lació. Un cop intercanviats els documents escrits, en principi ja no es permet presentar motius nous, ni tan sols per augmentar la reclamació. Per tant, s’estipula que el jutge ja no pot prestar atenció als motius d’apel·lació presentats després de la declaració d’apel·lació o defensa. El mateix s'aplica a l'augment de la reclamació. No obstant això, a títol excepcional, un motiu encara és admissible en una etapa posterior si l’altra part ha donat el seu permís, la queixa sorgeix de la naturalesa de la disputa o s’ha produït una nova circumstància després d’haver presentat els documents escrits.

Com a punt de partida, se segueix sempre la ronda escrita en primera instància una audiència davant el tribunal. Hi ha una excepció a aquest principi en el recurs: la vista davant el tribunal és facultativa i per tant no és comuna. La majoria dels casos solen ser resolts per escrit pel tribunal. Tot i això, ambdues parts poden sol·licitar al jutjat una audiència del seu cas. Si una part vol una audiència davant el tribunal d’apel·lació, l’haurà de permetre, tret que hi hagi circumstàncies especials. Fins a aquest punt, es manté la jurisprudència sobre el dret al suplici.

L’últim pas en els procediments judicials en apel·lació és el judici. En aquesta sentència, el tribunal d’apel·lació indicarà si el veredicte anterior del tribunal era correcte. A la pràctica, les parts poden trigar fins a sis mesos o més a afrontar el judici final del tribunal d’apel·lació. Si es confirmen els motius de l’apel·lant, el tribunal anul·larà el veredicte impugnat i resoldrà el cas per si mateix. En cas contrari, el tribunal d’apel·lació confirmarà lògicament el veredicte impugnat.